Можно было бы ответить просто: «понятия не имею!». И это был бы совершенно правильный ответ. Я никогда не знал о существовании ОрелЭнСб, и мне даже лень лезть в интернет смотреть, как расшифровывается эта аббревиатура, настолько мне это неинтересно.
Но мне вот что интересно. В двух последних выпусках рассылки я опубликовал статьи «Снос крыши» и
«Возвращаем крышу на место».
Знаете, в чем большой плюс применения методов, о которых я писал? Для их применения ВООБЩЕ не нужен никакой анализ — ни технический, ни фундаментальный. Для их применения нет никакой необходимости знать про существование ОрелЭнСб. Для их применения достаточно проводить операции 1 раз в год, а все остальное время можно «курить бамбук». Не только не делая что-то на финансовых рынках, но даже не наблюдая за ними. При этом эта стратегия принесла бы такой результат, которому позавидует подавляющее большинство спекулянтов.
Но вы этого не заметили, вас это не интересует. Вас интересует, что будет с ОрелЭнСб.
Видите ли, вы не о том думаете. Совсем не о том. И потому при таком направлении мыслей вы обречены на проигрыш. Если даже вы случайно в этот раз угадаете тенденции поведения ОрелЭнСб, то не угадаете в другой раз, и проиграете ранее заработанное. Вы в принципе не о том думаете, и не те вопросы задаете. Вы не в ту игру играете.
СМИ — телевизионные, бумажные, электронные — засирают вам мозги прогнозами аналитиков, которые с умным видом рассуждают о том, куда, по их мнению, пойдет доллар, куда евро, а некоторые аналитики даже расскажут вам, куда, по их мнению, пойдет ОрелЭнСб. Это неважно, что эти аналитики весной 2008 года прогнозировали к Новому году 3000 пунктов по индексу РТС. Про это уже все забыли. Людям снова нужны идиотские краткосрочные прогнозы, и они снова готовы слушать кого угодно.
Понимаете, в инвестициях есть «сигнал», а есть «шум». «Сигнал» — это долгосрочные тенденции. «Шум» — это краткосрочные колебания. Сложение «сигнала» и «шума» дает графики поведения реальных инвестиционных инструментов. Они выглядят очень разнообразно и, порой, очень причудливо, но в них можно разглядеть «сигнал» и «шум».
«Сигнал» — понятен и очевиден на долгосрочных промежутках времени. «Шум» — случаен и, вообще говоря, непредсказуем. Его можно угадать, но крайне трудно предсказать достоверно.
Так вот, проблема в том, что большинство людей на фондовом рынке (и почти 100% — на валютном) пытается предсказывать «шум», не обращая внимания на «сигнал». Все разговоры о том, что будет в краткосрочной перспективе с долларом, евро, ОрелЭнСб – это попытки прогнозировать «шум».
Более 90%-95% всех участников фондового рынка (а на самом деле, возможно, что все 98%-99%) пытается предсказывать «шум». При игре в эти игры обычно 10%-20% участников оказываются в выигрыше (профессиональные спекулянты и инвесторы), 80%-90% — теряют деньги (начинающие спекулянты и инвесторы, любители, азартные игроки).
В принципе, я ничего не имею не против профессиональных спекулянтов и инвесторов. Знаком с несколькими такими людьми.
Но, видите ли, я могу уверенно сказать, что Вы к этой категории не относитесь.
Есть один признак, который отличает профессиональных спекулянтов и инвесторов от чайников. Знаете какой?
Они ПРИНИМАЮТ РЕШЕНИЯ САМОСТОЯТЕЛЬНО. Они не читают прогнозов «аналитиков» и не задают вопросов «экспертам». В том числе мне.
Поэтому когда мне приходят вопросы типа «Что вы думаете о том, что будет с …» — я понимаю, что автор этих вопросов – чайник, и потеряет деньги уже даже не с вероятностью 80-90%, а с вероятностью 98-99%.
И единственное, что я могу посоветовать в ответ на подобные вопросы – «забудьте про фондовый рынок и бегите с него, пока ваши деньги еще целы!».
Можно ли уверенно зарабатывать на инвестициях?
Можно. Но для этого надо играть в ДРУГУЮ ИГРУ. Ориентироваться не на «шум», а на «сигнал».
В двух последних выпусках рассылки я намекнул, как это делается.
Подробности – на субботнем семинаре. Говорят, еще 1 или 2 свободных места есть.